تأكيد الذات هو الشجاعة الجديدة

ميشيل لاكروا: في معناها الأصلي ، كانت الشجاعة فضيلة حرب. في الوقت الحاضر ، الجرأة على قول لا بدون غضب ، والقدرة على تأكيد رأيك دون عنف يرسم شكلاً جديدًا من الجرأة ، ما يسمى بـ “الحزم”. إنها “الشجاعة العلائقية” ، التي يُنادي بها بشكل خاص في العلاجات النفسية والتي تتخلص من أي فكرة عن العدوانية. إنه جزء من حياتنا اليومية ، داخل عائلاتنا ، مع معلمينا ورؤسائنا …

ومع ذلك ، فإنه لا يقلل من قيمة الأشكال الأخرى للشجاعة – الشجاعة ، وبطولة المنقذ – التي بقيت (والتي ظهرت في المقدمة خلال أحداث 11 سبتمبر) ، ولكن لها صدى خاص جدًا في عصرنا. . حتى لو لم يعد هذا المصطلح مستخدمًا كثيرًا اليوم ، لأنه يعود إلى القرن التاسع عشر ، فإن أحد أكبر نجاحات المكتبات هو حاليًا “Le Courage être soi” (بوكيت ، 2001) ، بقلم جاك سالومي …

إن قول لا لجماعة تضطهدك ، والتعبير عن رأي مختلف عن من تحبهم ، ومقاومة الصواب السياسي … أصبح أفعالًا بطولية في مجتمع كثيف الوسائط ، يضاعف المعلومات ، وبالتالي يمارس المزيد من الضغط بالإضافة إلى الفرد. . على سبيل المثال ، فإن الجرأة على قول ما هو برفض لغة الخشب تظهر في الاستطلاعات باعتبارها الصفة الأولى التي يتوقعها المرء من السياسي … في الأسرة ، في المدرسة ، يجب على الأب أو المعلم أيضًا ابتكار طريقة جديدة قول لا. لم نعد قادرين على اللجوء إلى السلطة العمياء في الستينيات ، والتي كانت هرمية وغير شخصية ، وكانت قانعة برفض الأوامر من خلال عدم السماح بالمناقشة. ومع ذلك ، فإن المربي باعتباره الرجل العام أو الوالدين لم يعد بإمكانه تجنب تأكيد القانون ، الممنوع.

بالنسبة لي ، اليوم ، الشجاعة هي التجربة الشائعة جدًا للأب أو الأم في الأسرة الذين يرغبون في تجنب الصراع مع الطفل ، والبقاء رقيقًا معه ، ولكنهم يختارون إعادة تأسيس السلطة. سواء أعجبك ذلك أم لا ، إذا قلت في وقت ما توقف لطفل ، فأنا بحاجة إلى الشجاعة لأنني سأقوم بإدخال اضطراب في العلاقة …

من الضروري تأكيد الذات ليس فقط في العلاقة مع الآخرين ولكن أيضًا مع الذات. تعني الشجاعة دائمًا صراعًا نفسيًا ضد الذات ، نقاشًا داخليًا: لتأكيد نفسي ، يجب أن أحارب مخاوفي ، خجلي ، وأعود إلى إتقان معين لنفسي … هذا هو موضوع التبعيات بأكمله: يجب أن نكون كذلك. قادر على قول لا للكحول ، لأي شيء يمنعنا من المضي قدمًا ، لعاداتنا السيئة …

إن إدراك عدم كفاية الحياة الشخصية للفرد ، أو العلاقات السيئة مع الزوج أو الخيارات الخاطئة التي اتخذها المرء ، يفترض مسبقًا عملًا صادقًا مع نفسه يبدو لي أنه لا ينفصل عن الشجاعة اليوم. وهذا أيضًا ما يسمى “العمل على الذات”.

إذا كان وقتنا ، علاوة على ذلك ، يرفع من الالتصاق والالتزام: الجرأة على المشاركة في الحركة ، والجرأة على التعبير عن مشاعرها الإيجابية ، والجرأة على قول نعم لمشاعرها يُنظر إليها الآن على أنها فضائل. علاقة الرقة ، على سبيل المثال ، العلاقة الودية تعني أننا نفضح أنفسنا وأننا أكثر ضعفًا …

نعم ، هذا التمجيد لحقيقة المشاعر نموذجي لعصرنا. قد يكون البقاء بمفردك أكثر ملاءمة ، لكن المعالجين النفسيين أظهروا أن الوفاء يتطلب الكشف ، الحقيقة. في السابق ، كانت الشجاعة تعني صرير أسناننا للتغلب على معاناتنا. اليوم ، سيكون الأمر أشبه بتحديد موعد مع محلل نفسي.

نحن نخرج من حقبة ما بعد 68 ، والتي أشادت بالقيم المناهضة للاستبداد ومذهب المتعة. كان المثل الأعلى في 68 مايو هو وحدة الشخص. لكن أن تكون شجاعًا يعني دائمًا أن تكون منقسمًا على نفسك. بالإضافة إلى ذلك ، في مجتمعنا ، العديد من الروابط غير مستقرة وكل شخص لديه المزيد من الأزمات لحلها: البطالة ، والطلاق ، وإعادة تنظيم الأسرة … كل هذا يزيد من فرص التمركز ، وبالتالي لإظهار الشجاعة. لمواجهة عدم الاستقرار ، وعدم اليقين ، وعنف مجتمعنا ، تصبح “قوة الروح” شرطًا للبقاء.

في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، مع أيديولوجياتهم العظيمة ، كان المسار الفردي أكثر وضوحًا: لقد انخرطنا في حزب أو من أجل قضية ، وأنا لا أقول أنه كان سهلاً ، لكننا كنا قليلاً من قبل رؤساء القوات الذين قدموا لنا مع المعنى. في الوقت الحاضر ، في مجتمعنا المشتت ، يجب على كل فرد أن يحدد بفأس أسباب الوجود. وكذلك تحدد نفسها من خلال التزامات واضحة.

تتكون “الشجاعة الحقيقية” دائمًا من عنصرين: النقاش الداخلي ضد ما يزعجنا والعنصر الأخلاقي – القيم التي باسمها أؤكد نعم أو أجرؤ على الرفض. بالنسبة لي ، هناك تشويه للشجاعة عندما يختفي العنصر الثاني: هل يمكن أن نتحدث عن شجاعة تاجر المخدرات أو الإرهابي؟ لا ، لأنه في حالتهم ، فإن أي غاية أخلاقية تباد.

ينبع العنف والفظاظة من سوء استخدام الشجاعة التي هي واحدة من أكبر مشاكل مجتمعنا: التحدي ، المواجهة ، قانون الأقوى ، الرجولة التي تنتشر يمكن اعتبارها أفعالًا بطولية. في حين أنها تأتي من مضللة. طاقة. لذا ، نعم للاحتفال بالشجاعة لأنه ينشط حياتنا الأخلاقية ، ولكن في نفس الوقت ، الحكمة لأن هذه الفضيلة يمكن تشويهها بسهولة …

في كتابي ، أروي هذه الحلقة المرعبة: خلال ندوة تدريبية تنفيذية في باريس ، تم إعطاء كل مشارك هامستر صغيرًا لرعايته. دراما نهاية الأسبوع: المضيف طلب من الجميع قتل الهامستر. تبريرها: “يجب أن تتحلى بالشجاعة لكسر العلاقات إذا كنت تريد التقدم. لذلك باسم التحرر الفردي ، يمكننا تعليم القسوة على الأفراد. أقنعهم أنه يجب القضاء على المشاعر من أجل المضي قدمًا.

قد يعني قول “لا” أن يتخلى البعض بوحشية عن أزواجهم وأطفالهم بحجة تأكيد حريتهم. وكأن قول “نعم” لبعض التنازلات لم يكن أكثر إنصافًا في بعض الحالات! كما لو لم تكن هناك شجاعة لإصلاح كل يوم ، أحيانًا. كما نرى ، يجب دائمًا التعامل مع الحزم بوعي.