كيف تغير الأقنعة سلوك الإنسان؟

واشنطن: استخدم ماسيمو ماركيوري ، عالم الكمبيوتر الإيطالي ، أجهزة استشعار لتحديد مرة واحدة كيف شكلت عروض ممرات مراكز التسوق قرارات الشراء. مرة أخرى استخدم تقنية GPS لتتبع تحركات الأبقار لمعرفة السلوكيات التي أدت إلى أفضل حليب.

لذلك ، عندما استهلكت الفيروسات التاجية الجديدة إيطاليا في فبراير ، قرر ماركيوري أن الوقت قد حان لتجربة جديدة – هذه المرة ، على التباعد الاجتماعي.

أشارت النتيجة إلى أن الأقنعة تساعد في مكافحة العدوى بطرق أخرى غير تصفية الهواء – ونادراً ما تتم مناقشة الفوائد في المحادثة السياسية المشحونة حول ما إذا كان ارتداء القناع في الأماكن العامة يجب أن يكون إلزامياً.

لقياس كيف يستجيب الناس للأقنعة ، قام ماركيوري بإنشاء أول “حزام إبعاد اجتماعي” في العالم: بدعة 30 دولارًا تشبه حقيبة يد رمادية ولكنها تحتوي على بطاقة بيانات وبطارية قابلة لإعادة الشحن وأجهزة استشعار قادرة على قياس قرب الأشياء القادمة ، أو ، في هذه الحالة ، الناس.

ربط حزام الإبعاد الاجتماعي إلى وسطه وهو يمشي في شوارع البندقية والمناطق المجاورة خلال ذروة الوباء. بمساعدة بعض الأصدقاء المجهزين أيضًا بأحزمة المسافات الاجتماعية ، قام مارشيوري بقياس أكثر من 12000 لقاء مع أشخاص آخرين على الأرصفة والمتاجر ، كل ذلك بهدف تحديد كيفية تفاعلهم مع الأشخاص الذين يرتدون الأقنعة.

قال مارشيوري: “الكل يتحدث عن البعد الاجتماعي ، ولكن لم يقيس أحد البعد الاجتماعي الفعلي”.

تشير النتائج التي توصل إليها إلى أن ارتداء الأقنعة له تأثير عميق على كيفية إدراكنا للآخرين ، ولا سيما مدى قربنا من الوصول إلى الغرباء.

لقد كشفت أجهزة الاستشعار التي نشرها Marchiori ، حتى أثناء ارتفاع الجائحة المستعرة ، أن زملائه من المارة اقتربوا منه فعليًا عندما مررهم على رصيف ، عادة في غضون قدم.

ولكن عندما ارتدى قناعًا ، انجرف الناس إلى الخلف – ما يقرب من ضعف ما كان عليه عندما لم يكن يرتدي قناعًا – مما يشير إلى أن مجرد رؤية معدات الحماية قد نشط المعرفة الأساسية بين زملائهم المشاة بأن الحفاظ على مسافةهم ساعد في الحفاظ على سلامتهم.

وبعبارة أخرى ، يبدو أن الأقنعة تجعل الأنواع الاجتماعية للغاية أقل اجتماعية – وأقل عرضة للخطر

قال مارشوري ، الأستاذ في جامعة بادوفا: “إن إنسانيتنا هي التي تدفعنا بالفعل نحو الفيروس”. “عليك أن تأخذ القليل من الإنسانية ، لتصبح معادية للمجتمع قليلاً ، لحماية الإنسانية.”

تم نشر النتائج – التي ، مثل معظم نبع الدراسات الجديدة حول covid-19 والموضوعات ذات الصلة ، بشكل رسمي من قبل النظراء العلميين – الأسبوع الماضي على arxiv.org ، وهو مصدر متاح للجمهور للبحوث الناشئة. إنها واحدة من أولى الدراسات التي طبقت بيانات صلبة على سؤال رئيسي في عصرنا: ماذا يحدث عندما تأمر السلطات الصحية العامة المجتمعات غير المعتادة على تغطية وجوههم بذلك؟

وفقًا لجيري هوارد ، عالم البيانات في جامعة سان فرانسيسكو ، والذي كان يدافع علنًا عن استخدام القناع كعنصر رئيسي في جلب الوباء إلى ما يقرب من ثلاثة أرباع البشرية كانت تخضع لنوع من أوامر التقنيع الحكومية في الأشهر الأخيرة. تشير الأبحاث التي قام بها هو وآخرون إلى أن الأقنعة – حتى تلك المصنوعة يدويًا – تقلل بشكل كبير من احتمال انتقال الفيروس التاجي بين الأشخاص الذين يتنقلون حول مجتمعاتهم.

وجد تحليل نُشر يوم الاثنين في مجلة لانسيت ، بناءً على مراجعة أجريت على 172 دراسة سابقة من جميع أنحاء العالم ، أن “استخدام قناع الوجه يمكن أن يؤدي إلى انخفاض كبير في خطر الإصابة بالعدوى”. الورقة التي تمولها منظمة الصحة العالمية هي أحدث دليل على أن التوجيه الأولي من السلطات الصحية الأمريكية يثبط استخدام القناع كان خطأ.

كان هوارد من بين مجموعة من العلماء الذين دافعوا علنًا عن عكس هذا الموقف ، حيث اعتمدوا هاشتاج تويتر # Masks4All وصورة الملف الشخصي له في قناع داكن ونظارات شمسية.

قال هوارد: “يبدو أن ارتداء القناع هو الأداة الأكثر فاعلية في إبطاء الوباء”.

على الرغم من ذلك ، كان العنصر المفقود هو البيانات حول كيفية تفاعل الأفراد عندما يُطلب منهم ارتداء الأقنعة ، خاصة في المجتمعات غير المعتادة على القيام بذلك أثناء حالات الطوارئ الصحية العامة.

قامت مجموعة من الباحثين في جامعة ييل ، في دراسة نشرت الشهر الماضي ، ولم تتم مراجعة النظراء بعد ، بتحليل بيانات الموقع من ملايين الهواتف الذكية لقياس مدى تأثير أوامر الإخفاء على عدد الأشخاص الذين غادروا منازلهم ، ومدة بقائهم بعيدًا وأين ذهبوا. رحلاتهم. ووجد الباحثون أنه بينما أمر المسؤولون الحكوميون المجتمعات بارتداء الأقنعة عند دخول الأماكن العامة ، بدأ الناس في مغادرة منازلهم أكثر والبقاء لفترة أطول – وهي نتيجة غير مقصودة ، كما جادل الباحثون ، يمكن أن تقوض جهود احتواء الفيروس التاجي.

ورقة بعنوان “هل أقنعة الوجه تخلق إحساساً زائفاً بالأمن؟ معضلة Covid-19 “وجدت أنه في الولايات التي تحتوي على أوامر إخفاء ، كان الأمريكيون يقضون ما يصل إلى 30 دقيقة من الوقت بعيدًا عن منازلهم ، وأن الزيارات زادت إلى بعض الأماكن التي تبدو غير ضرورية ، مثل بناء متاجر الإمدادات والمطاعم. (لم تميز البيانات بين زيارات وجبات الجلوس مقابل تناول الطعام في الخارج).

قال الكاتب إيلي فينيشيل ، أستاذ اقتصاد الموارد الطبيعية بجامعة ييل ، الذي درس العلاقة بين بيانات الموقع وانتشار المرض ، إن هناك خطرًا إذا اعتقد الناس أن الأقنعة هي ببساطة بديل آمن للبقاء في المنزل.

قال فينيشيل: “إنك تخبر الأشخاص ضمنًا أنه من المقبول الخروج إذا كان لديك قناع”. قال أن الرسالة الأفضل هي: “إذا كان يجب عليك الخروج تمامًا ، فارتدي قناعًا”.

وقد ألقى احتمال حدوث الالتباس إلى حد كبير خلال الأسبوعين الماضيين حيث احتشد المتظاهرون في عشرات الولايات المتحدة. مدن للاحتجاج على مقتل الشرطة رجل مينيابوليس العزل ، جورج فلويد. قدمت الأقنعة بعض الحماية ، لكن علماء الأوبئة حذروا من أن تركيز الأشخاص يخاطر بنشر عدوى جديدة.

يرتدي الأقنعة – أو لا – يرتدي أيضًا ديناميكيات حزبية حيث رفض الرئيس دونالد ترامب أن يتم تصويره مع أحد حتى عندما أمر موظفيه بارتداء أقنعة في البيت الأبيض.

تشير النتائج التي توصل إليها ماركوريوري إلى أن فوائد ارتداء القناع ، إلى جانب تصفية مسببات الأمراض ، قد تكمن في الإشارات الاجتماعية التي تنقلها. وجد تأثير طارد أقوى عندما كان يرتدي غوغل ، أو إذا كان من الواضح أن القناع الذي ارتداه لم يتم بناؤه بشكل سيئ – مما يشير إلى مزيج من العدوى وعدم الكفاءة.

يقول علماء الأوبئة أن أكبر خطر لانتقال فيروس التاجي يأتي من الاتصال الوثيق المطول بين الأشخاص المصابين والأشخاص الأصحاء ، خاصة إذا حدث هذا الاتصال في الداخل.

وهذا يعني أن اللقاءات القصيرة على الأرصفة – من النوع الذي تم اختباره من قبل ماركوري في البداية – ليست على الأرجح مصدرًا رئيسيًا للعدوى الجديدة. لكن بحثه اللاحق يظهر تأثيرًا مشابهًا في الأماكن الداخلية الضيقة ، مثل متاجر المواد الغذائية ، حيث تكون مخاطر العدوى أعلى ويتطلب الابتعاد الاجتماعي مزيدًا من اليقظة.

نما البحث من عزم ماركوريوري منذ فترة طويلة على تحويل البيانات التي يمكن أن يجمعها شخصيًا إلى رؤى تحليلية للإجابة على الأسئلة التي تهمه.

كان أحد مواضيع بحثه السابقة هو تحليل كيفية تأثير موقع كرة القدم ، كما تمليه الاستراتيجيات المشتركة ، على نتائج الألعاب. وجد ماركيوري وشركاؤه ، الذين درسوا ساعات لا حصر لها من فيديو اللعبة لرسم الحركات ، أن تحديد المواقع لم يحدث فرقًا كبيرًا لمن فاز أو خسر. كان العامل الأكثر أهمية هو مدى عمل اللاعبين مع بعضهم البعض ، وما أسماه “سرعة التفكير” الجماعية داخل الفريق.

العنوان؟ “أسرار كرة القدم: تدفقات الشبكة العصبية وأداء اللعبة.”

وكتب مارشيوري ومؤلفوه المشاركون: “ما يهم حقًا يبدو أنه بدلاً من ذلك هو التوازن الصحيح بين الممرات بين المجالات المختلفة ، مما ينتج هيكلًا شاملاً أكثر كفاءة للدماغ”. “هذه النتائج المعاكسة للحدس قد تفسر أيضًا الفشل الذي تسببه الإحصائيات الشائعة مثل حيازة الكرة والبراعم والزوايا وما إلى ذلك ، في فهم السر النهائي لكرة القدم عن كيفية الفوز في مباراة فعلية.”

كما سمحت منشآته بأجهزة استشعار منخفضة التكلفة وأجهزة التتبع لماركيوري بقياس وتحليل السلوكيات الأخرى. من خلال تضييق الممرات في مراكز التسوق ، وجد أن القرب – على غرار ما هو موجود في البازارات التقليدية حيث يتجمع المتسوقون في الممرات ، والممرات الضيقة ، بالقرب من أكشاك التجار – يؤدي إلى المزيد من عمليات الشراء. كما وجد أنه عندما يسير الناس بشكل أسرع في المناطق الحضرية ، من المرجح أن تكون المقاييس الصحية العامة أفضل.

وبعد ذلك ، كانت هناك دراسة بقرة بعنوان “الأبقار السعيدة والحليب السعيد: الأبقار الذكية وعوامل الجودة” قدمت في مؤتمر علمي في أغسطس.

كانت الأطروحة الأولية لماركيوري هي أن الأبقار الأكثر نشاطًا – تلك التي تمشي بعيدًا في الحقول المفتوحة – ستكون أكثر صحة وتنتج حليبًا أفضل. لكن بيانات نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) أظهرت أن الأبقار التي غالبًا ما كانت قريبة من الأبقار الأخرى – تلك التي بدت أكثر اجتماعية – أنتجت أفضل الحليب ، وفقًا لقياس الاختبارات المعملية للجودة واختبارات الذوق البشري.

لقد انتهى الأمر بالطبيعة الاجتماعية للثدييات ، بما في ذلك الإنسان ، إلى تكرارها في عمل ماركوري. نحن منجذبون لبعضنا البعض. نفعل الأشياء بكفاءة أكبر – نتسوق ونمرر كرات كرة القدم – عندما نعمل معًا.

قال ماركيوري “إنه عالم اجتماعي”.

ووجد ماركيوري أن هذه العوامل نفسها يمكن أن تكون خطيرة في حالة الوباء حيث يكون القرب عاملاً رئيسيًا في الانتقال. ارتداء الأقنعة يجعلها أقل.