تقرير مروع يكشف دور فرنسا في الإبادة الجماعية لرواندا ضد التوتسي ، الإليزيه ترد!

سلط تقرير مدين سلمه فينسينت دوكلرت يوم الجمعة للرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون الضوء على دور باريس في الإبادة الجماعية ضد التوتسي في رواندا.

تؤكد سنتان من البحث في الأرشيف التاريخي – بتنسيق من المؤرخ دوكلرت – أن فرنسا فشلت في رواندا بينما أظهر الرئيس الفرنسي آنذاك ، فرانسوا ميتران ، وحاشيته عمى مذنب من خلال دعم نظام يوفينال هابياريمانا.

يشرح هذا الكشف ، من بين أمور أخرى ، الدعم العسكري الفرنسي على الرغم من التحذيرات من مخاطر الإبادة الجماعية.

ومع ذلك ، فإن الوثيقة لا تستخدم مصطلح “التواطؤ” في الإبادة الجماعية لوصف موقف فرنسا بين أبريل ويونيو 1994 – عندما قتل ما يقرب من 800000 شخص ، معظمهم من التوتسي ، في رواندا.

الرئيس الرواندي بول كاجامي يتحدث منذ فترة طويلة عن نفاق فرنسا المتصور عندما يتعلق الأمر بحقوق الإنسان ، بالنظر إلى التاريخ الذي لم يتم حله بعد بين البلدين.

سياق الكلام

كانت سياسة فرنسا في رواندا بين عامي 1990 و 1994 ، بقيادة رئيس “أعمى أيديولوجيا” وحاشيته ، “فاشلة” وتتحمل “مسؤولية ساحقة” في الإبادة الجماعية للتوتسي ، وفقًا لتقرير لاذع قدمه مؤرخون يوم الجمعة إلى إيمانويل. ماكرون.

وأشادت كيغالي في بيان صادر عن وزارة الخارجية “بالخطوة المهمة نحو فهم مشترك لدور فرنسا”.

وقال رئيس الدولة الفرنسية في بيان رئاسي إن التقرير “يمثل خطوة كبيرة إلى الأمام” في فهم المشاركة الفرنسية في رواندا.

وأضاف أن فرنسا ، حيث استقر العديد من الأشخاص المشتبه في مسؤوليتهم عن مذابح التوتسي في رواندا عام 1994 ، “ستواصل جهودها” ضد المسؤولين عن الإبادة الجماعية.

أعرب الرئيس الفرنسي عن أمله في أن يسمح نشر هذا التقرير بتقارب “لا رجوع فيه” مع كيغالي.

إذا خفت العلاقات بين البلدين مع وصول إيمانويل ماكرون إلى السلطة في عام 2017 ، فإن دور فرنسا في رواندا ظل موضوعًا غير مستقر لأكثر من 25 عامًا. كما أنه موضوع نقاش عنيف وعاطفي بين الباحثين والأكاديميين والسياسيين.

هذا التقرير المؤلف من أكثر من 1000 صفحة ، وهو نتيجة عامين من تحليل الأرشيفات الفرنسية ، يرسم تقييمًا لا هوادة فيه للتدخل العسكري والسياسي لباريس بينما يستبعد “التواطؤ” في الإبادة الجماعية التي طالما استنكرتها كيغالي.

وهذا جانب سلبي لم يفلت منه هوبرت فيدرين ، الأمين العام للرئاسة الفرنسية وقت الإبادة الجماعية ، الذي رحب بـ “نزاهة” التقرير وأكد أنه “يستبعد أي تواطؤ من جانب فرنسا”.

حاضرة في رواندا منذ حصول دولة البحيرات العظمى على استقلالها من بلجيكا ، فرنسا “ظلت عمياء عن التحضير” للإبادة الجماعية للتوتسي الروانديين عام 1994 ، وتؤكد في استنتاجاتها اللجنة المؤلفة من 14 مؤرخًا برئاسة فينسنت دوكلرت ، والتي تأسست في عام 2019 بواسطة إيمانويل ماكرون.

ينظر المؤرخون إلى الوراء إلى الالتزام الفرنسي خلال هذه السنوات الأربع الحاسمة ، التي حدث خلالها انجراف الإبادة الجماعية لنظام الهوتو ، مما أدى إلى مأساة 1994: تم إبادة حوالي 800000 شخص ، معظمهم من التوتسي ، في ظروف بغيضة بين أبريل ويوليو.

يصف التقرير سياسة أفريقية تم تحديدها على أعلى مستوى من قبل الرئيس الاشتراكي آنذاك ، فرانسوا ميتران ، وحاشيته ، وهم حاشية تحركها “هياكل أيديولوجية” أو الرغبة في عدم إثارة غضب رئيس الدولة.

ويصف صانعي القرار الذين “انغلقوا على” تفسير “عرقي” لما بعد الاستعمار للوضع والذين قرروا تقديم دعم شبه “غير مشروط” للنظام “العنصري والفاسد والعنيف” للرئيس الرواندي جوفينال هابياريمانا ، ضد اعتُبر تمرد التوتسي خاضعًا للسيطرة عن بُعد من أوغندا الناطقة بالإنجليزية.

– “الاستقامة” –

“هذا الاصطفاف مع الحكومة الرواندية هو نتيجة إرادة رئيس الدولة ورئاسة الجمهورية” ، كتب المؤرخون الأربعة عشر للجنة ، مؤكدين على “العلاقة القوية والشخصية والمباشرة” التي تربط فرانسوا ميتران مع رئيس الهوتو جوفينال هابياريمانا.

هذه العلاقة ، إلى جانب الهوس بجعل رواندا إقليمًا للدفاع عن الفرانكوفونية ضد متمردي التوتسي الذين لجأوا إلى أوغندا ، تبرر “تسليم كميات كبيرة من الأسلحة والذخيرة إلى نظام هابياريمانا أيضًا”. مثل المشاركة الواسعة للجيش الفرنسي في تدريب القوات المسلحة الرواندية “.

من أكتوبر 1990 ، تاريخ هجوم الجبهة الوطنية الرواندية (الجبهة الوطنية الرواندية ، تمرد التوتسي السابق بقيادة بول كاغامي ، رئيس رواندا الآن) ، تبنت باريس قضية نظام هابياريمانا. وقد انخرطت عسكريا في عملية نورويت العسكرية ، التي كان من المفترض أن تحمي المغتربين الأجانب ، لكنها شكلت بحكم الواقع وجودًا “رادعًا” لحماية النظام المتعثر من هجوم المتمردين.

بينما حثت فرنسا هابياريمانا على إضفاء الطابع الديمقراطي على نظامه والتفاوض مع خصومه – مما أدى إلى اتفاقات أروشا للسلام في أغسطس 1993 – تجاهلت فرنسا العديد من التحذيرات من كيغالي وباريس بأن النظام كان ينجرف نحو التطرف وخطر “الإبادة الجماعية” للتوتسي.

– الدائرة الرئاسية –
سواء أتوا من الملحق العسكري الفرنسي في كيغالي أو المنظمات غير الحكومية أو بعض الدبلوماسيين أو أجهزة المخابرات ، فإن هذه التحذيرات يتم تجاهلها أو رفضها من قبل الرئيس والوفد المرافق له.

كتب الباحثون: “يمكن للمرء أن يتساءل عما إذا كان صانعو القرار الفرنسيون ، في النهاية ، يريدون حقًا سماع تحليل يتعارض مع السياسة المطبقة في رواندا”.

يؤكد التقرير على المسؤولية الجسيمة لهيئة الأركان العامة لفرانسوا ميتران ، برئاسة الجنرال كريستيان كويسنو ونائبه للعقيد (الجنرال الآن) جان بيير هوشون.

وكتب التقرير الذي يستنكر “الممارسات غير النظامية” ، حتى “الممارسات الصيدلانية” لهذه الهيئة التي تتخطى كل الطرق المعتادة: “يتحمل مكتب رئيس الوزراء مسؤولية بالغة الأهمية في تثبيت عداء عام من الإليزيه تجاه الجبهة الوطنية الرواندية”. لتطبيق السياسة الفرنسية على أرض الواقع.

بموافقة ضمنية من الرئيس: “لا توجد وثيقة تظهر رغبة من جانب رئيس الدولة في معاقبة هؤلاء الجنود أو إبطائهم في مبادراتهم” ، يؤكد التقرير.

في الوقت نفسه ، فإن المؤسسة الدبلوماسية ليست أكثر انتقادًا – مع استثناءات نادرة: “الدبلوماسيون يتبنون الموقف المهيمن للسلطات دون مسافة أو تحفظ” ، وإدارتهم “منيعة” على الانتقاد.

وصول حكومة يمينية في عام 1993 – دخلت فرنسا فترة “التعايش” – لم يغير الوضع بشكل جذري ، على الرغم من الصدامات “الوحشية” أحيانًا بين الإليزيه وحكومة رئيس الوزراء إدوارد بالادور ، الذي كان أقل من ذلك بكثير. يميل إلى التدخل الفرنسي في رواندا.

– عدم القدرة على التفكير في الإبادة الجماعية –

عندما بدأت الإبادة الجماعية في 7 أبريل 1994 ، في اليوم التالي للهجوم على طائرة الرئيس هابياريمانا (لم يذكر التقرير أسماء الرعاة ، والتي كانت موضع جدل لما يقرب من 30 عامًا) ، لم يؤد ذلك إلى “إعادة التفكير بشكل أساسي سياسة فرنسا ، التي لا تزال مهووسة بتهديد الجبهة الوطنية الرواندية “. وحتى لو كان رئيس الدبلوماسية اليمينية ، آلان جوبيه ، أول من تحدث عن “إبادة جماعية” في منتصف مايو 1994 ، فقد عادت شبكة القراءة بسرعة إلى “مجازر بين الأعراق” و “حرب أهلية”. “

يكتب المؤرخون أن هناك “عنادًا في توصيف الصراع الرواندي بمصطلحات عرقية ، في تعريف الحرب الأهلية حيث يوجد مشروع إبادة جماعية”.

في سياق الانسحاب الدولي أو الجمود – الأمم المتحدة ، القوة الاستعمارية السابقة بلجيكا ، الولايات المتحدة – كانت فرنسا أول من رد بإطلاق عملية عسكرية إنسانية في يونيو 1994 ، بتفويض من الأمم المتحدة ، بهدف “وقف المذابح”.

هذه العملية المثيرة للجدل ، الفيروز ، بالتأكيد “أنقذت العديد من الأرواح ، ولكن ليس الغالبية العظمى من التوتسي الروانديين الذين تم إبادتهم في الأسابيع الأولى من الإبادة الجماعية” ، كما كتبت اللجنة ، التي أكدت أن السلطات الفرنسية “رفضت إيقاف” أدمغة الإبادة الجماعية التي وجدت ملاذًا في المنطقة الخاضعة للسيطرة الفرنسية. هذه النقطة هي واحدة من أكثر الأعمال الفرنسية إثارة للجدل في رواندا.

جادل القادة السياسيون والعسكريون في ذلك الوقت بأنهم أنقذوا شرف المجتمع الدولي من خلال كونهم الوحيدين الذين يتدخلون في رواندا.

انتهت الإبادة الجماعية بانتصار الجبهة الوطنية الرواندية في يوليو 1994. ومنذ ذلك الحين ، حافظت فرنسا على علاقات متوترة ، بل ومروعة مع رواندا ، تميزت بانهيار العلاقات الدبلوماسية في عام 2006.