هل يجب أن نُلزم مقدمي الرعاية بالتطعيم؟

by admin

يوضح فرانسوا: “كنت خارج العمل لمدة خمسة أسابيع ، واستعدت حاسة الشم والذوق جزئيًا”. تعاقد حامل نقالة هذا البالغ من العمر 44 عامًا مع Covid في أبريل 2020 ، في CHBA في Vanne ، في Morbihan. بالنسبة له ، كان من الممكن أن يحدث التلوث في مكان عمله فقط: “كنت أعمل فقط وكنت أستخدم محرك الأقراص للقيام بالتسوق” ، كما يوضح.

منذ بداية الوباء ، لاحظت هيئة الصحة العامة الفرنسية 44401 حالة مصابة بفيروس كوفيد ، أي تم التعاقد عليها في المستشفى. من بين هذه الحالات ، هناك مقدمو رعاية ، ولكن هناك مرضى أيضًا. لمواجهة هذه الظاهرة ، تطالب العديد من الأصوات بتطعيم مقدمي الرعاية.

التلوث في مؤسسات الرعاية الصحية

يأتي المرضى إلى المستشفى دون حمل الفيروس ، ويصابون بالمرض أثناء إقامتهم. كانت Covids المستشفيات موجودة منذ عام ، وهذا ليس بالأمر الجديد. يحث البروفيسور فرانسوا تشاست ، الرئيس السابق لقسم الصيدلة الإكلينيكية في مستشفى نيكر في باريس ، على اللقاحات المتاحة الآن للموظفين “.

يوضح البروفيسور تشاست أن تطعيم مقدمي الرعاية سيمنعهم من الإصابة بالمرض ، ولكن أيضًا من نقل المرض إلى المرضى الذين يعتنون بهم. الحل: “يجب تعميم التزام التطعيم بين مقدمي الرعاية. “

لقراءة أيضًا: اللقاحات المضادة للفيروس: ما هي فعاليتها؟

اجعل التطعيم إجباريًا

جميع مقدمي الرعاية ملزمون بالفعل بالتطعيم ضد خمسة أمراض: الدفتيريا والتيتانوس وشلل الأطفال والتهاب الكبد B. “هذه التطعيمات لا ينبغي إهمالها” ، كما يثير البروفيسور تشاست. “ولكن لم تكن هناك حالة من حالات الدفتيريا بخلاف المستورد في العشرين عامًا الماضية. لم تسجل حالة شلل أطفال في فرنسا منذ 32 عاما ولا يزال اللقاح إلزاميا! “

مقارنة بـ Covid ، يبدو أن هذه الأمراض أقل أولوية. ويتذكر أنه “بحلول نهاية مارس ، سيكون كوفيد قد قتل 100 ألف شخص في عام واحد ، وأصاب حوالي 4 ملايين شخص”. “الأرقام لا علاقة لها بها. بالإضافة إلى ذلك ، إذا أصيب مقدمو الرعاية به ، فسيأخذهم بعيدًا عن الحياة في المستشفى لبضعة أيام أو أسابيع ، وهو أمر لا يستهان به. “

عدم ثقة مقدمي الرعاية

على الرغم من هذه الدعوات ، تم استخدام ربع لقاحات AstraZeneca المخصصة لمقدمي الرعاية في شهر واحد ، وفقًا للمديرية العامة للصحة. يتفهم فرانسوا عدم الثقة هذا: في سن 44 ، أصبح مقدم الرعاية هذا الآن أحد الأشخاص ذوي الأولوية للتطعيم. “أنا أرفض لقاح AstraZeneca المفروض على مقدمي الرعاية. يرجى ملاحظة أنني لست مضادًا للقاح ، بل على العكس تمامًا ، لكني أريد أن أحصل على خيار المختبر.”

وفقًا لفرانسوا ، يبدو أن حقنة لقاح Pfizer أو Moderna أكثر أمانًا. لاحظ العديد من معارفه الذين تم تطعيمهم بـ AstraZeneca آثارًا جانبية كبيرة: “التعب الشديد ، وارتفاع درجة الحرارة بشكل غير طبيعي ، مما يؤدي إلى عدم القدرة على العمل. حتى أن البعض يتردد في إعطاء الحقنة الثانية”.

بالنسبة إلى فرانسوا ، الأمر مؤكد: “إذا كان لدينا خيار اللقاح ، فسيكون هناك المزيد من مقدمي الرعاية الذين تم تطعيمهم حتى الآن.” وفقًا للبروفيسور تشاست ، فإن لقاح AstraZeneca آمن تمامًا مثل الآخرين. حجة يصعب إقناع مقدمي الرعاية.

واجب ليكون قدوة

أكثر ما يأسف عليه رئيس القسم السابق هو التأثير الذي يمكن أن يكون لمقدمي الرعاية المترددين على الرأي العام. لا يمكنك منع الطبيب من الإصابة بمرض السكر. لكن يمكننا أن نتخيل أن الطبيب ليس مدخنًا. وإلا كيف يمكنه دعوة أحد مرضاه للإقلاع عن التدخين؟ وبالمثل ، إذا كان الطبيب لا يريد أن يتم تطعيمه ، فكيف تريده أن يشجع مرضاه؟ هناك مسؤولية جماعية لمقدمي الرعاية. يجب أن يكون لديهم موقف نموذجي. “

بالنسبة لرئيس القسم السابق ، فإن الدعم القوي من موظفي المستشفى من شأنه أن يطمئن السكان. “في EHPAD ، يتم تطعيم الأشخاص الذين تم إيواؤهم بنسبة 80٪ ، ولكن يتم تطعيم الموظفين بنسبة 30 إلى 40٪ فقط. هذا ليس جيدا. ومع ذلك ، كان هناك الكثير من الجدل حول وحدة كبار السن في العام الماضي. إذا تم تطعيم الجميع ، فيمكننا العيش كما كان من قبل في دور رعاية المسنين. لكن هذا غير ممكن اليوم. “

يتذكر فرانسوا تشاست أن “التطعيم لا يحمي فقط أولئك الذين يتم تطعيمهم ، ولكنه يخلق أيضًا تأثيرًا حاجزًا في التلوث من شخص إلى آخر. لا يوجد نقص في اللقاحات ، وهناك نقص في المتطوعين للتطعيم. “

Related Articles

Leave a Comment