هل يمكننا المراهنة على استراتيجية Zero Covid في أوروبا؟
اضرب بسرعة وبشدة لاستعادة “الحياة الطبيعية” بسرعة. هذه هي ما يسمى باستراتيجية “زيرو كوفيد” المعتمدة في آسيا وأوقيانوسيا. مبدأه: الحد من انتشار الفيروس التاجي إلى الصفر في منطقة أو بلد ، وذلك بفضل الإجراءات الصارمة المتخذة بمجرد ظهور الحالات ، جنبًا إلى جنب مع السيطرة الصارمة على بؤر العدوى (اختبار ، تتبع ، عزل).
في الوقت نفسه ، يمكن أن تستمر الحياة الطبيعية في المناطق التي لا ينتشر فيها الفيروس. وهكذا ، في أوكلاند ، بدأ مليوني نيوزيلندي حبسًا لمدة ثلاثة أيام في 15 فبراير بسبب ثلاث حالات من كوفيد -19.
الفوائد الصحية والاجتماعية والاقتصادية
يتوسل المزيد والمزيد من المتخصصين لتطبيق هذه الاستراتيجية في أوروبا. “الميزة ثلاثية للبلدان التي تبنتها“، نيوزيلندا ، أستراليا ، الصين ، تايوان وفيتنام ، يؤكد لعالم الأوبئة أنطوان فلاهولت ، مدير معهد الصحة العالمية في جامعة جنيف ، الذي شارك في التوقيع في 15 فبراير في العالم منتدى لصالح Zero Covid.
“فيما يتعلق بالصحة ، فهم أبطال العالم بلا منازع بسبب انخفاض عدد الوفيات للفرد ، ومن الناحية الاجتماعية ، استأنفت الحياة حقوقها: الحانات والمطاعم والأنشطة الثقافية والرياضية والمدارس والجامعات مفتوحة عادة ، وتكاد تكون غير موجودة إيماءات“يشرح لوكالة فرانس برس”.على الصعيد الاقتصادي ، شهدت تايوان والصين نموًا إيجابيًا في الناتج المحلي الإجمالي في عام 2020“، يضيف البروفيسور فلاهولت.
أسئلة “التعايش مع” في أوروبا
بالنسبة لهذا الاختصاصي ، من الواضح أن “Zero Covid” هو الأفضل “استراتيجية التخفيف” لمعظم الدول الغربية“، التي تنطبق ،”بين موجتين “، ال “العيش مع” الفيروس.
حالة “غير مقبول“، وفقًا لمارتن ماكي ، أستاذ الصحة العامة في كلية لندن للصحة والطب الاستوائي (المملكة المتحدة).يخلق الكثير من الشكوك على المدى الطويل“.”نحن نحاول عبثًا السيطرة على الوباء ، فهناك تجدد مستمر وبالتالي حالات حبس إضافية ، ولا يمكن لأحد التخطيط لأي شيءوقال لوكالة فرانس برس “.
مشكلة أخرى مع هذا “العيش مع“:”كلما زاد انتشار الفيروس ، كلما تعرضنا لظهور الطفرات“وبالتالي من المتغيرات ، يتذكر البروفيسور ماكي ، مقتنعًا بأن” Zero Covid “هو”البديل الوحيد“.
هل هناك اختلافات كثيرة بين أوقيانوسيا وأوروبا؟
لكن هل تطبيق هذه الاستراتيجية واقعي في أوروبا؟ “سيكون أكثر صعوبة“يقول البروفيسور آرتشي كليمنتس ، عالم الأوبئة في جامعة كيرتن في بيرث ، أستراليا. لعدة أسباب:”تنقُّل أكبر بكثير في أوروبا ، والكثافة السكانية المرتفعة في المدن ، واعتماد الاقتصاد الأوروبي على السفر عبر الحدود ، وحقيقة أن أوروبا هي وجهة سفر رئيسية“، يسرد وكالة فرانس برس.
الفرق الرئيسي الآخر هو العزلة وانعدام الحدود البرية التي تميز أستراليا ونيوزيلندا.
الكثير من الحجج التي لا تقنع أنصار الأوروبيين بـ “زيرو كوفيد”. “عندما يكون معدل الوفيات في المملكة المتحدة أعلى من معدل الوفيات في ألمانيا أو سويسرا أو فرنسا ، لا يُقال إن العزلة هي سبب ضعف أدائها“، يلاحظ البروفيسور فلاهولت.”تايوان أو فيتنام لديها كثافة سكانية عالية“، يلاحظ البروفيسور ماكي.
لا تكرر “أخطاء الماضي”
سواء كانت إستراتيجية “Zero Covid” قابلة للاستيراد أم لا ، فهي على أي حال “فات الأوان لذلك في أوروبا“، حيث ينتشر الفيروس ومتغيراته بقوة كبيرة ، يحكم البروفيسور كليمنتس.
“أضاعت أوروبا فرصة تبني استراتيجية من نوع Zero Covid في نهاية الاحتواء الأول“و”يفضل الاستمتاع بالصيف” في “السماح للفيروس بالانتشار“، كما يقول البروفيسور فلاهولت.
الهدف التالي لهذا الاختصاصي: “أن ديمقراطياتنا تفتح نقاشًا حقيقيًا“لتجنب”كرر أخطاء الماضي“. لان “ستحقق العديد من الدول الأوروبية انخفاضًا ملحوظًا في الوباء في غضون أسابيع قليلة وسيتعين عليها أن تطرح السؤال على نفسها. “