تقر “العدل” بحق الزوجة في المطالبة بفسخ الزواج بدعوى الكراهية وليس الخلع.

تقر “العدل” بحق الزوجة في المطالبة بفسخ الزواج بدعوى الكراهية وليس الخلع.

يعرض لكم موقع ArabWriters تقر “العدل” بحق الزوجة في المطالبة بفسخ الزواج بدعوى الكراهية وليس الخلع.

المحامون “السابقون”: لإحراز تقدم إيجابي في إنهاء النزاعات ، نحتاج إلى قوانين للحد من الطلاق

وقال المحامي والمستشار يعقوب المطير لـ ”قبل” إن المحكمة العليا أصدرت مبدأً قضائياً يمثل حق الزوجة في فسخ الزواج ويعارض الزوج ، بحسب قرار المحكمة العليا (27/3 /). 3) وبتاريخ 24 ديسمبر 1434 “للقاضي فسخ العقد بسبب الكراهية دون طلب الخلع” للمطالبة بفسخ الزواج خلافا لإرادة الزوج وعدم القدرة. أن نتعايش معه كسبب قانوني عندما يقلق الناس من أن حد الله – سبحانه – لن يثبت ، وبالتالي تتحقق الحقوق الزوجية ويصدر الحكم من قاضي محكمة الأحوال الشخصية. سوف تلغى.

وأضاف: “مما لا شك فيه أن وزارة العدل أنهت بسرعة الخلافات بين الزوجين المختلفين وسهلت خدمات المستفيدين في محاكم وزارة العدل ، وهذا يعد تطورا إيجابيا وخطوة متسارعة”.

من جهة أخرى قالت المحامية أحلام الشهراني لـ ”قبل”: “فسخ الزواج بكافة أشكاله ، كالكراهية ، موجود وله أسباب. أحياناً يتنقل القضاة بين الطرفين. مقابلة لأداء دور المحقق. له الحق في تقدير الضرر الذي حدث ، فإذا وجد ضرر فالحياة والزوج مستحيلان ، وبالتالي فإن الزواج باطل ، أما إذا لم يكن هناك سبب فعلى الزوج أن يدافع عنه في جميع الحقوق ، فهي توافق على أنه عادل ومنصف لكنها تكرهه ولا تستطيع العيش معه فحكم القاضي بإلغاء الإلغاء بالتعويض والتعويض هو تقدير القاضي “.

وأضافت: “كما يعلم الجميع إذا كانت زوجته تكرهه بسبب الطلاق صورته كأنهم وافقوا على دفع التعويض ، قال: كنت أستخدم هذا في الطلاق منك وقبلتها ، الحب لا يدوم ، ولكن كل أسرة لديها مشاكل. في قصص رسول الله وزوجته كلنا نفس الطريقة التي اتبعناه بها ، ومفهوم أن باب الكراهية واسع جدا ، وأخشى أن يكون هذا القرار باب زيادة حالات الطلاق.

وأضافت: “ليس من العدل أن يفي الزوج بجميع حقوقه وأن يستوفي جميع متطلباتها ، فقد مضى على عقدهما شهرين ، وتم إلغاء زواجها دون مقابل بحجة أنها كرهته لأنه كان لهذا الشخص”. غير منصف وظالم خاصة اذا لم يتعرض لسوء المعاملة “.

وقالت في نهاية الخطاب: “أرى أن الأمر صعب. الكراهية فقط لا تكفي. المرأة تمر بأوضاع وتحتاج إلى المراجعة. نحتاج إلى قوانين لتسوية وتقليل حالات الطلاق. هذا أصبح كثير ومتزايد”. هي المحاكم في كل مكان “.

وتابعت: “لجنة التسوية بالمحكمة تعمل .. من خلال استشاري وجدت أنهم بحاجة للتوعية والتوجيه .. لا أؤيد مثل هذا القرار .. هذا ملخص لحل سريع لقضايا الزواج .. بالطبع الزوجة الغاضبة تكره زوجها ، وهنا معظمهم نادمون على ذلك ». في طلبها الانسحاب.

تقر “العدل” بحق الزوجة في المطالبة بفسخ الزواج بدعوى الكراهية وليس الخلع.

خلود غنام قبل 02-17-2018

وقال المحامي والمستشار يعقوب المطير لـ ”قبل” إن المحكمة العليا أصدرت مبدأً قضائياً يمثل حق الزوجة في فسخ الزواج ويعارض الزوج ، بحسب قرار المحكمة العليا (27/3 /). 3) وبتاريخ 24 ديسمبر 1434 “للقاضي فسخ العقد بسبب الكراهية دون طلب الخلع” للمطالبة بفسخ الزواج خلافا لإرادة الزوج وعدم القدرة. أن نتعايش معه كسبب قانوني عندما يقلق الناس من أن حد الله – سبحانه – لن يثبت ، وبالتالي تتحقق الحقوق الزوجية ويصدر الحكم من قاضي محكمة الأحوال الشخصية. سوف تلغى.

وأضاف: “مما لا شك فيه أن وزارة العدل أنهت بسرعة الخلافات بين الزوجين المختلفين وسهلت خدمات المستفيدين في محاكم وزارة العدل ، وهذا يعد تطورا إيجابيا وخطوة متسارعة”.

من جهة أخرى قالت المحامية أحلام الشهراني لـ ”قبل”: “فسخ الزواج بكافة أشكاله ، كالكراهية ، موجود وله أسباب. أحياناً يتنقل القضاة بين الطرفين. مقابلة لأداء دور المحقق. له الحق في تقدير الضرر الذي حدث ، فإذا وجد ضرر فالحياة والزوج مستحيلان ، وبالتالي فإن الزواج باطل ، أما إذا لم يكن هناك سبب فعلى الزوج أن يدافع عنه في جميع الحقوق ، فهي توافق على أنه عادل ومنصف لكنها تكرهه ولا تستطيع العيش معه فحكم القاضي بإلغاء الإلغاء بالتعويض والتعويض هو تقدير القاضي “.

وأضافت: “كما يعلم الجميع إذا كانت زوجته تكرهه بسبب الطلاق صورته كأنهم وافقوا على دفع التعويض ، قال: كنت أستخدم هذا في الطلاق منك وقبلتها ، الحب لا يدوم ، ولكن كل أسرة لديها مشاكل. في قصص رسول الله وزوجته كلنا نفس الطريقة التي اتبعناه بها ، ومفهوم أن باب الكراهية واسع جدا ، وأخشى أن يكون هذا القرار باب زيادة حالات الطلاق.

وأضافت: “ليس من العدل أن يفي الزوج بجميع حقوقه وأن يستوفي جميع متطلباتها ، فقد مضى على عقدهما شهرين ، وتم إلغاء زواجها دون مقابل بحجة أنها كرهته لأنه كان لهذا الشخص”. غير منصف وظالم خاصة اذا لم يتعرض لسوء المعاملة “.

وقالت في نهاية الخطاب: “أرى أن الأمر صعب. الكراهية فقط لا تكفي. المرأة تمر بأوضاع وتحتاج إلى المراجعة. نحتاج إلى قوانين لتسوية وتقليل حالات الطلاق. هذا أصبح كثير ومتزايد”. هي المحاكم في كل مكان “.

وتابعت: “لجنة التسوية بالمحكمة تعمل .. من خلال استشاري وجدت أنهم بحاجة للتوعية والتوجيه .. لا أؤيد مثل هذا القرار .. هذا ملخص لحل سريع لقضايا الزواج .. بالطبع الزوجة الغاضبة تكره زوجها ، وهنا معظمهم نادمون على ذلك ». في طلبها الانسحاب.

17 فبراير 2018-1 جمادى الثانية 1439

08:02 مساء

اخر تحديث

17 أكتوبر 2021 ، 11 ربيع الأول 1443

07:27 صباحًا


المحامون “السابقون”: لإحراز تقدم إيجابي في إنهاء النزاعات ، نحتاج إلى قوانين للحد من الطلاق

وقال المحامي والمستشار يعقوب المطير لـ ”قبل” إن المحكمة العليا أصدرت مبدأً قضائياً يمثل حق الزوجة في فسخ الزواج ويعارض الزوج ، بحسب قرار المحكمة العليا (27/3 /). 3) وبتاريخ 24 ديسمبر 1434 “للقاضي فسخ العقد بسبب الكراهية دون طلب الخلع” للمطالبة بفسخ الزواج خلافا لإرادة الزوج وعدم القدرة. أن نتعايش معه كسبب قانوني عندما يقلق الناس من أن حد الله – سبحانه – لن يثبت ، وبالتالي تتحقق الحقوق الزوجية ويصدر الحكم من قاضي محكمة الأحوال الشخصية. سوف تلغى.

وأضاف: “مما لا شك فيه أن وزارة العدل أنهت بسرعة الخلافات بين الزوجين المختلفين وسهلت خدمات المستفيدين في محاكم وزارة العدل ، وهذا يعد تطورا إيجابيا وخطوة متسارعة”.

من جهة أخرى قالت المحامية أحلام الشهراني لـ ”قبل”: “فسخ الزواج بكافة أشكاله ، كالكراهية ، موجود وله أسباب. أحياناً يتنقل القضاة بين الطرفين. مقابلة لأداء دور المحقق. له الحق في تقدير الضرر الذي حدث ، فإذا وجد ضرر فالحياة والزوج مستحيلان ، وبالتالي فإن الزواج باطل ، أما إذا لم يكن هناك سبب فعلى الزوج أن يدافع عنه في جميع الحقوق ، فهي توافق على أنه عادل ومنصف لكنها تكرهه ولا تستطيع العيش معه فحكم القاضي بإلغاء الإلغاء بالتعويض والتعويض هو تقدير القاضي “.

وأضافت: “كما يعلم الجميع إذا كانت زوجته تكرهه بسبب الطلاق صورته كأنهم وافقوا على دفع التعويض ، قال: كنت أستخدم هذا في الطلاق منك وقبلتها ، الحب لا يدوم ، ولكن كل أسرة لديها مشاكل. في قصص رسول الله وزوجته كلنا نفس الطريقة التي اتبعناه بها ، ومفهوم أن باب الكراهية واسع جدا ، وأخشى أن يكون هذا القرار باب زيادة حالات الطلاق.

وأضافت: “ليس من العدل أن يفي الزوج بجميع حقوقه وأن يستوفي جميع متطلباتها ، فقد مضى على عقدهما شهرين ، وتم إلغاء زواجها دون مقابل بحجة أنها كرهته لأنه كان لهذا الشخص”. غير منصف وظالم خاصة اذا لم يتعرض لسوء المعاملة “.

وقالت في نهاية الخطاب: “أرى أن الأمر صعب. الكراهية فقط لا تكفي. المرأة تمر بأوضاع وتحتاج إلى المراجعة. نحتاج إلى قوانين لتسوية وتقليل حالات الطلاق. هذا أصبح كثير ومتزايد”. هي المحاكم في كل مكان “.

وتابعت: “لجنة التسوية بالمحكمة تعمل .. من خلال استشاري وجدت أنهم بحاجة للتوعية والتوجيه .. لا أؤيد مثل هذا القرار .. هذا ملخص لحل سريع لقضايا الزواج .. بالطبع الزوجة الغاضبة تكره زوجها ، ومعظم الناس هنا يندمون عليه “.

اكتشف أيضًا المزيد من المقالات في مجلتنا و في تصنيفات علم النفس و الصحة .

نأمل أن تكون مقالتنا تقر “العدل” بحق الزوجة في المطالبة بفسخ الزواج بدعوى الكراهية وليس الخلع.

قد اعجبكم
ندعوك إلى مشاركة المقالة على Facebook ، pinterest و whatsapp مع الهاشتاج ☑️

Comments
Loading...