3 أسباب لماذا نحصل عليه في كثير من الأحيان

يعتقد واحد من كل ستة شباب أن الأرض مسطحة ، وفقًا لمسح “جيل تيك توك ، جيل” توكتوك “؟ »نُشر في يناير الماضي بواسطة Ifop لصالح مؤسسة Reboot ومؤسسة Jean-Jaurès. كما أن 19٪ يعتقدون أن “الأهرامات المصرية قد شُيدت بواسطة كائنات فضائية” و 20٪ أن “الأمريكيين لم يذهبوا إلى القمر أبدًا” … يشككون بشكل متزايد في العلم ، يعتقد 33٪ فقط ممن تتراوح أعمارهم بين 18 و 24 عامًا اليوم ” أنها تجلب الخير للإنسان أكثر من الأذى “(كانت نسبة 55٪ في عام 1972). كيف نفسر هذا الحماس لهذه الأكاذيب العلمية؟ لماذا تشغل الأخبار الكاذبة (بالفرنسية أو “infox” أو “التضليل”) مساحة كبيرة في المعتقدات المعاصرة؟

حاجة للاعتراف

في هذه الأوقات من الجائحة والقلق ، نحتاج إلى معايير مرجعية ، وربما كبش فداء ، ومن هنا جاء نجاحنا هذه النظريات التي ، حتى لو بدت في بعض الأحيان خيالية ، تجلب أيضًا نوعًا من التماسك لما نعيشه. “في مواجهة الصدفة أو الصدفة ، نشعر بالعجز ، كما يحلل فابريس كليمان. نحن نحب القصص لأنها تعطي معنى لما يحدث لنا من خلال خلق علاقة بين الأحداث التي يبدو أنها لم تكن موجودة. ومع ذلك ، فإن القصص التآمرية أو التآمرية تغذي فكرة أن الأحداث لا تدين بأي شيء للصدفة ، بل هي ثمرة وكلاء مقصودين يقودون العالم في اتجاه محدد ، وفقًا لمصالحهم ، أيديولوجيتهم ، مالية … تحمل عدم اليقين، يفضل البعض الاعتقاد بأن فيروس نقص المناعة البشرية تم إنشاؤه في المختبر ، أو اغتيال جون كنيدي من قبل وكالة المخابرات المركزية ، أو أن معهد باستير طور وبراءة اختراع الفيروس التاجي لبيع لقاحه بشكل أفضل – وفقًا لمقطع فيديو تمت مشاهدته ، في عام 2020 ، أكثر من مليون مرات على Facebook والتي أدين كاتبها منذ ذلك الحين بالتشهير.

تقدم لنا الأخبار الكاذبة شبكة قراءة بسيط للغاية في العالم: الأشرار (الحكومات أو الهيئات العلمية أو وسائل الإعلام الرئيسية أو الشركات الخاصة الكبيرة …) ضد الأخيار، أو على أي حال “الجماهير النائمة” التي تخضع للسيطرة. بين الاثنين سيكون هناك أتباع “الروايات المضادة” ، الذين يعرّفون أنفسهم بأنهم “باحثون عن الحقيقة” ، “مقاومون” ، أنواع من أبطال العصر الحديث ، مهمتهم إيقاظ الضمائر.

كيف تعيش الأخبار؟ خذ الاختبار!

“يجب على الملتزم بالفكر التآمري ، مثل المستكشف ،” القيام بأبحاثه “، واتباع خيوطه الخاصة ، واكتشاف الدليل الخفي على المؤامرة. عند القيام بذلك ، لديه شعور باستعادة السيطرة على حياته ، ليصبح الفاعل في مساره الفردي وتاريخنا الجماعي.

هذه الوظيفة ليست مهملة في السياق الاجتماعي للأزمة والقلق وانعدام الثقة “، بالتفصيل ماري إيف كارينيان وديفيد مورين ، الأستاذان في جامعة شيربروك ، في كندا (انظر أيضًا الإطار في الصفحة المقابلة). يؤدي نشر الأخبار الكاذبة إلى تعزيز احترام الذات ، وأحيانًا الانتقام من الأقوياء من خلال اكتساب وضع جديد. “لقد تحقق علماء النفس الاجتماعي من ذلك: غالبًا ما تم استبعاد هؤلاء الأشخاص الذين يشككون في المؤسسات من الدورة الدراسية القياسية في وقت أو آخر ، كما يقول فابريس كليمان. لديهم حاجة قوية للاعتراف وجانب انتقامي من المؤسسة التي لم تفهمهم. »

من خلال التحقيق معًا على الويب ، من خلال التعبئة ضد عدو مشترك ، فإننا أيضًا نكسر وحدتنا ، ونجد شعورًا بالانتماء إلى مجتمع في وقت في وجودنا ربما نحتاج إليه أكثر. “كنت غاضبًا قليلاً ومتألمًا في حياتي عندما بدأت أتحدث إلى الناس على الإنترنت حول الخطوط البيضاء التي خلفتها الطائرات في السماء ، والتي قالوا إنها مكونة من مواد كيميائية تنتشر عن عمد على السكان … أخبرونا أننا كانت مميزة ، وأننا رأينا أشياء لم يراها الآخرون. شعرت وكأنني وجدت عائلة “، تتذكر سيلفين ، التي تدين اليوم نظريات المؤامرة التي أغوتها قبل بضع سنوات.

هل نحن حقًا “نحن” على الشبكات الاجتماعية؟ 🤔 pic.twitter.com/72gNczzC9b

– علم النفس (@ علم النفس) 19 أكتوبر 2022

مسؤولية السلطات

كما هزت العديد من الأحداث الحديثة الثقة في الأقوياء: أكاذيب من شركات النفط الكبرى ، التي كانت ستدرك ، منذ الثمانينيات ، تأثير منتجاتها على الاحتباس الحراري ؛ الفضائح الصحية مثل الوسيط أو البيانات العلمية التي تتلاعب بها شركات التبغ. قال لويس ، 43 عامًا ، “بدون التعميم ، أفهم أن البعض قد يكون منزعجًا من هذه الأكاذيب”. من ناحيتي ، شعرت بزعزعة الاستقرار بسبب تراجع الحكومة عن ارتداء الأقنعة أثناء كوفيد: إذا أكد لنا ، في بداية الوباء ، أن الأقنعة لم تكن ضرورية ، كان ذلك في المقام الأول لأن فرنسا تفتقر إلى المخزونات. »

بدون الالتزام حقًا بأطروحات التآمر ، كل ما يتطلبه الأمر هو نقرة أو حركة مزاجية لنشر معلومات مشبوهة على الشبكات الاجتماعية. وفقًا لدراسة أجريت في عام 2018 من قبل علماء الكمبيوتر في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) ، يُرجح إعادة تغريد الأخبار المزيفة بنسبة 70٪ أكثر من المعلومات الحقيقية و “السفر” أسرع بست مرات ، ويطمح مستخدمو الإنترنت للعثور على الأصالة في ما يقرؤونه والبث.

الدماغ أقل قدرة على التفكير

منغمسين في المحتوى من جميع الأنواع ، ليس لدينا دائمًا الوقت لفرز المعلومات الخاطئة من الحقائق المثبتة ، للتحقق من المصادر. وبالتالي يصبح من المغري الاعتماد على أنواع من “الأشخاص المرحلين” الذين يلهموننا بثقة ، لأنهم أجروا تحقيقاتهم الخاصة وليس لديهم على ما يبدو ما يكسبونه من نشر هذه المعلومات. يقول فابريس كليمان: “في حالة نظام المعلومات والاتصالات ، يكفي أن يقدم المرء نفسه كمبلغ عن المخالفات من المصادر الرسمية للمعلومات للحصول على الائتمان”.

تلعب الشبكات الاجتماعية أيضًا دورًا في تحيزاتنا المعرفية: فكلما زادت شعبية المعلومات ، زاد تصديقنا بها. “عندما يحظى مقطع فيديو بإعجاب ملايين المرات ، فإنني أمنحه المزيد من المصداقية ، كما لو أن هذا الرقم الضخم جلب نوعًا من الضمان للمعلومات المقدمة هناك” ، تعترف سيلفي ، البالغة من العمر 54 عامًا.

يشجعنا “الانحياز التأكيدي” أيضًا على الاحتفاظ بمزيد من المعلومات التي تؤكد ما نفكر فيه بالفعل ، بدلاً من إبطال ذلك. “عندما تؤكد المعلومات معتقداتنا ، فإننا بالكاد نحاول معرفة ما إذا كانت صحيحة أم لا ، كما يؤكد عالم النفس ألبرت مخيبر ، مؤلف كتاب” دماغك “(قرأت ، 2020). على سبيل المثال ، إذا كنت لا أؤمن بالاحتباس الحراري ، فسأميل إلى إعادة تغريد الرئيس دونالد ترامب ، الذي يخلط بين المناخ والطقس ، من خلال انتقاد الخصم. [Amy Klobuchar, en février 2019, ndlr] نتحدث عن الاحتباس الحراري في منتصف عاصفة ثلجية. »

من خلال متابعة الأشخاص الذين يفكرون مثلنا ، من خلال مشاهدة مقاطع الفيديو التي تقترحها لنا خوارزميات الشبكات الاجتماعية ، بناءً على أذواقنا ومعتقداتنا ، فإننا نحبس أنفسنا في “بين الذات” ، مما يقلل من مرونتنا. الحالة العقلية وقدرتنا على التغيير عقولنا. ومن هنا تأتي الحاجة ، وفقًا لعالم النفس ، إلى تطوير التفكير النقدي و “تنمية الشك البناء ، الذي يتجه نحو الذات ، وليس الشك الاتهامي ، نحو الآخرين”. لا يأتي الخداع من أقوياء هذا العالم فحسب ، بل يأتي أحيانًا أيضًا من أعمال أدمغتنا.

توقف عن الذهاب إلى الشبكات الاجتماعية واحذف ملفك الشخصي … القول أسهل من الفعل! مع تضمين التغريدة https://t.co/9HIxGnZF4T

– علم النفس (@ علم النفس) 7 سبتمبر 2016